Suprasti funkcinį fiksuotumą ir kaip tai įtakoja elgesį

Šaltinis: pxhere.com



Funkcinis fiksuotumas yra kognityvinis ir psichologinis šališkumas, ribojantis žmogų pamatyti bet kokį daiktą ar problemą tik taip, kaip jis tradiciškai buvo naudojamas ar matytas. Pagalvokime, pavyzdžiui, apie žirkles ir popierių - dauguma visi supranta, kad žirklės yra fiksuotos kaip popieriaus pjaustyklės, o tai yra jų tradicinis naudojimas. Panašiai automobilis yra fiksuotas savo funkcija, kad tarnautų kaip transporto priemonė, tradicinės funkcijos. Žinoma, nebent esate Elonas Muskas, tada automobilį galima naudoti kitaip, visiškai kitokiu tikslu nei transportas, o tai atveda prie svarbių funkcinio fiksavimo aspektų - problemų sprendimo ir kūrybiškumo. Plačiau apie tai vėliau.



Trumpas funkcinio fiksavimo pagrindas

Funkcinį tvirtumą arba funkcinį fiksavimą, kaip buvo žinoma anksčiau, maždaug 1935 m. Sukūrė Vokietijoje gimęs Geštalto terapeutas Karlas Dunckeris. Didžiausias Dunckerio indėlis į psichologiją buvo didelis jo darbas suprantant pažinimą ir sprendžiant problemas.



Funkcinis fiksuotumas, kuris yra tiriamas kognityvinės psichologijos srityje, kilo iš Dunckerio esminio tyrimo, kaip suaugusieji sprendė įvairias matematines ir praktines problemas. Tyrimas buvo paskelbtas 1935 m. Jo knygoje „Psychologie des produktivenDenkens“. Duncker teigė, kad nors funkcinis tvirtumas yra būtinas suvokimo ir pažinimo įgūdis, jis gali trukdyti spręsti problemas ir kūrybiškumą. Vėliau, 1945 m., Jis po mirties išgarsėjo Žvakių problema, sukurta patikrinti žmogaus funkcinį tvirtumą ir jo sugebėjimą „mąstyti už lango ribų“.

Dunckerio žvakių problema ir mąstymas „už dėžutės“

„Žvakių problemos“ eksperimente dalyvavo žvakė, dėžutė su nykščiais ir degtukai ant stalo arti sienos. Tiriamiesiems buvo nurodyta pritvirtinti žvakę prie sienos taip, kad uždegant žvakę ant stalo nenuvarvėtų vaškas, ir kuo greičiau atlikti šią užduotį.



ar esu prislėgta viktorina

Šaltinis: pixabay.com

Daugelis tiriamųjų išbandė nesėkmingus kūrybinius metodus, pavyzdžiui, bandė prikišti žvakę prie sienos. Kiti ištirpdė žvakės galą ir bandė priklijuoti prie sienos. Tik kai kurie sugalvojo tikrąjį šios problemos sprendimą, kuris buvo ištuštinti nykščius nuo dėžutės, tada pritvirtinti dėžutę prie sienos nykščiu ir tada prieš uždegant žvakę dėžėje pastatyti vertikaliai.



Iš šio eksperimento Dunckeris padarė išvadą, kad žmonėms sunku išspręsti problemą, kai vienas objektas turi fiksuotą funkciją, kurią reikia pakeisti, kad būtų galima rasti sprendimą. Šiuo atveju sėkmingi dalykai suprato, kad dėžutė buvo ne tik indų dėklas, bet ir gali būti naudojamas kaip žvakės laikiklis.

Kai Dunckeris pakartojo eksperimentą, šį kartą padėdamas krepšius už dėžutės, beveik visi dalyviai priėjo prie sprendimo ir daug greičiau. Paprasčiausias vienos detalės pakeitimas sumažino funkcinio fiksavimo problemą šiame problemų sprendimo eksperimente.

Funkcinis fiksuotumas sprendžiant problemas ir kūrybiškumas

Šviečia pažvelgti į tai, kaip Duncker suprato „problemų sprendimą“.

Problemų sprendimo procesas, kurį sukūrė Duncker



  1. Jei per akivaizdžius ar įprastus veiksmus negalima iš karto pasiekti tikslo, tai tampa problema.Dunckerio žodžiais: „Problema kyla, kai gyvas padaras turi tikslą, bet nežino, kaip šį tikslą reikia pasiekti. Kai tik iš veiksmo negalima pereiti nuo norimos situacijos iki norimos, reikia mąstyti. (Veiksmu mes čia suprantame akivaizdžių operacijų atlikimą.) '
  2. Problemų sprendimas apima etapus, kiekvienas etapas yra problemos performulavimas.Dunckeris šį žingsnį apibūdina taip: '& hellip; naujos problemos sprendimas paprastai vyksta nuosekliais etapais, kurie (išskyrus pirmąjį etapą) retrospektyviai turi sprendimo pobūdį ir (išskyrus paskutinį etapą), perspektyvoje, problemos pobūdį “.
  3. Sprendimo esmė ar funkcija taip pat yra jo apibrėžimas kaip „sprendimas“.„Funkcinė sprendimo vertė yra būtina norint suprasti, kad jis yra sprendimas. Tai yra būtent tai, kas vadinama prasme, principu ar sprendimo esme “.
  4. Apibrėžti sprendimo principą apskritai yra pirmas žingsnis jo sprendimo procese.„Galutinė individualaus sprendimo forma paprastai nepasiekiama vienu žingsniu nuo pradinio problemos nustatymo; priešingai, principas, funkcinė sprendimo vertė paprastai atsiranda pirmiausia, o galutinė nagrinėjamo sprendimo forma vystosi tik tada, kai šis principas tampa vis konkretesnis. “

tikras draugas

Šaltinis: rawpixel.com

  1. INkol išspręsta problema, protas grįžta į ankstesnes fazes.„Bus suvokta, kad pereinant prie fazių kitoje linijoje minties procesas gali būti labai įvairus. Kiekvienas toks perėjimas apima grįžimą į ankstesnį problemos etapą; ankstesnė užduotis nustatoma iš naujo; įvyksta naujas šakojimasis iš seno šeimos medžio taško. Kartais [subjektas] grįžta į pradinį problemos nustatymą, kartais tiesiog į prieš tai buvusią fazę “.
  1. Kiekvieną problemų sprendimo etapą kontroliuoja bendrieji euristiniai metodai(euristinis: procesai ar metodai, leidžiantys asmeniui patiems atrasti atsakymus). „Todėl galime sakyti, kad„ primygtinė “situacijos analizė, ypač siekis pakeisti reikšmingus tikslo porūšius, turi priklausyti esminiam sprendimo pobūdžiui mąstant. Tokias gana bendras procedūras galime vadinti „euristiniais mąstymo metodais“.
  2. ThSprendimas priklauso nuo konkrečios problemos detalės.'Taigi, kiekvienas sprendimas, taip sakant, vyksta ant konkretaus, konkretaus jos probleminės padėties pagrindo'.

Naudojant objektą tik jo nurodytai funkcijai arba matant problemas tik tada, kai jos pateikiamos, tai gali tapti kliūtimi tiek problemų sprendimui, tiek kūrybiškumui.

Problemų sprendimas

Dunckeris išskyrė mechaninį ir organinį problemų sprendimą. Savo knygoje „Psychologie des produktivenDenkens“ jis paaiškino, kad mechaninis mąstymas nėra palankus problemų sprendimui: „Tas, kuris tik ieško savo atmintyje„ tokios ir tokios problemos sprendimo “, gali likti toks pat aklas vidinei prigimčiai. probleminės situacijos prieš jį, kaip asmens, kuris, užuot galvojęs apie save, problemą nurodo į protingą pažintį ar enciklopediją.

Iš tikrųjų šie metodai nėra niekinami; nes jie turi tam tikrą euristinę vertę ir tokiu būdu galima rasti sprendimus. Tačiau toks problemų sprendimas mažai susijęs su mąstymu “.

Organinis ar produktyvus mąstymas (arba problemų sprendimas), priešingai, reikalauja pertvarkyti problemą ir struktūrinį probleminės situacijos supratimą. Tai reikalauja, kad žmogus pažvelgtų į objektą ar problemą taip, kad priskirtų naujas funkcijas, atsiribojant nuo būdingo jo funkcinio fiksavimo.

Kūrybiškumas

Norėdami paaiškinti, kaip keičiantis fiksuotos funkcijos mąstymu gali būti kuriamas sprendimas, vėl naudokime Muską ir jo „Tesla“ erdvėje kaip pavyzdį:

Šaltinis: pxhere.com

  • Visi žmonės, įskaitant Muską, „Tesla“ automobiliui priskiria fiksuotą funkciją - ji tarnauja kaip transporto priemonė iš taško A į B.
  • Išradėjas Muskusas ir verslininkas investuoja savo laiką ir pinigus, kad atrastų ekonomiškesnių ir galingesnių būdų keliauti kosmose. Norėdami išbandyti pirmąją raketą, „Tesla“ kompanija sukūrė „Falcon Heavy“. „Falcon Heavy“ reikėjo naudingos apkrovos.
  • Užuot pasirinkęs įprastą naudingąjį krovinį, pavyzdžiui, manekeno krovinį ar keleivius, jis pasirinko savo suprojektuotą ir vairuojamą automobilį - raudoną „Tesla“ rodsterį.
  • Muskas pakeitė automobilio funkciją (transportas), todėl jis tarnavo kaip naudingoji apkrova (išsprendė problemą) ir tapo simboliu, didesniu už jo funkciją (kūrybiškumą). Tai tikriausiai turėjo papildomos naudos, nes labai padidino „Tesla“ pardavimus.

Kūrybingi žmonės savo esme yra nesuderinami ir nepriklausomi. Fiksavimas nėra jų tikroji prigimtis, todėl jie labiau rodo mažiau funkcinį fiksuotumą. Kūno funkcinio pastovumo testavimas dažnai naudojamas psichologinėse aplinkose kūrybiškumui įvertinti.

Kūryba ir pinigai

paleisk prasmę

Šeštame dešimtmetyje kanadietis psichologijos profesorius Samas Glucksbergas pakartojo Dunckerio atliktą „Žvakių problemos“ eksperimentą, tačiau šį kartą paskatino jį pinigais. Stebėtina, kad jo išvados buvo tai, kad pinigų gavimas iš rezultatų trukdė subjektų kūrybiniams gebėjimams išspręsti problemą, todėl padarė išvadą, kad pinigai slopina kūrybiškumą.

Šią mintį 2013 m. Dar kartą išbandė Rammas ir Torsvikas, tiek atskirose asmenyse, tiek grupėse, tačiau mokslininkai negalėjo pakartoti Glucksbergo išvadų. Vietoj to, jie nustatė, kad teikdami piniginę naudą veiklos rezultatai nepakinta. Tai taip pat šiek tiek stebina, bent jau tiems, kurie mano, kad piniginės paskatos visada skatina asmenis dirbti daugiau ir protingiau “.

paauglio amžius

Gauti pagalbos

Funkcinis fiksuotumas nėra psichologinis sutrikimas, kuriam reikalinga terapinė intervencija, tačiau jei jaučiate, kad įstrigote santykiuose arba manote, kad jums reikia kūrybiškai spręsti problemas, apsvarstykite galimybę kreiptis pagalbos į vieną iš „BetterHelp“ valdyboje registruotų patarėjų ar terapeutų. Berkeley tyrimas parodė, kad „BetterHelp“ internetinė terapija yra perspektyvi alternatyva tiesioginiam konsultavimui.

Dažniausiai užduodami klausimai (DUK)

Kodėl funkcinis fiksavimas laikomas kognityviniu šališkumu?

Kognityvinis šališkumas yra sistemingas mąstymo modelis, kuris daro įtaką tam, kaip individas interpretuoja ir apdoroja informaciją, ypač atsižvelgiant į tai, kaip tai veikia jo veiksmus ir sprendimų priėmimą. Kadangi funkcinis fiksuotumas yra nesugebėjimas matyti objektų, naudojamų taip, kaip skiriasi nuo tipinės jų funkcijos, tai yra kognityvinis šališkumas, apimantis griežtą ir įprastą mąstymo būdą. Kognityvinis šališkumas trukdo individui gebėti priimti sprendimus be tam tikrų išankstinių nuostatų ir pageidavimų, kaip ir funkcinis fiksavimas trukdo asmeniui sugalvoti novatorišką būdą rasti problemų sprendimus.

Kuo skiriasi funkcinis pastovumas ir psichinė komplektacija?

Tarp funkcinio fiksavimo ir protinio rinkinio yra plona riba. Labiausiai skirtumas tarp abiejų terminų yra tas, kad funkcinis fiksuotumas dažnai apibrėžiamas kaip kognityvinis šališkumas, trukdantis individui pamatyti galimus objekto panaudojimo būdus už numatyto naudojimo. Tuo pačiu metu psichikos rinkinys paprastai reiškia įgimtą polinkį prieiti prie problemos tam tikru būdu, kuris veikė praeityje. Psichikos rinkinys yra pernelyg didelis pasitikėjimas ankstesne vartotojo patirtimi tokiu būdu, kuris neleidžia taikyti kitokio požiūrio kuriant problemų sprendimus.

Tačiau abu terminai sutampa, o funkcinis fiksuotumas yra specifinis psichikos rinkinio tipas, kuris apima tik galimybę pateikti problemų sprendimus naudojant objektus tokiu būdu, kuris atitinka jų įprastą vartojimą. Taip yra todėl, kad funkcinis fiksuotumas yra psichinė būsena, ribojanti žmogaus galimybes atrasti kūrybinius sprendimus tiriant visą objekto potencialą.

Koks yra funkcinio fiksavimo pavyzdys?

Funkcinis fiksuotumas yra kognityvinis šališkumas, trukdantis individui rasti problemų, kurioms reikia novatoriško mąstymo, sprendimus. Pavyzdžiui, nors plaktuku galima įkalti vinį į sieną, jis taip pat gali būti naudojamas tiesinant automobilio įlenkimus ir skaldant betoną. Esant tokiai situacijai, funkcinis fiksavimas trukdo žmogui pamatyti kitus būdus, kaip galėtų naudoti plaktuką, ir priverčia manyti, kad plaktukas naudingas tik daužant nagus. Kitas funkcinio fiksavimo pavyzdys yra tas, kai kažkas mano, kad kūdikių servetėlės ​​gali būti naudojamos tik jautriai kūdikių odai valyti, ir nežino, kad ji naudojama kaip universalus buitinis valiklis, kuris taip pat gali būti naudojamas prietaisams ir elektroniniams prietaisams valyti.

Kas yra funkcinio fiksavimo priešingybė?

Funkcinio fiksavimo priešingybė yra naujovės. Naujovėms reikalinga aukšta kūrybinio mąstymo kokybė, o tai savo ruožtu reikalauja valios išbandyti galimus sprendimus ir idėjas, kurios dažnai gali pranokti įprastą požiūrį, kuris laikomas norma. Nors funkcinis fiksuotumas siekia išlaikyti status quo per griežtumą, stereotipus ir išankstinius nusistatymus, naujovės ieško būdų, kaip kūrybiškai padėti veiksmingai spręsti problemas.

Kaip įveikti funkcinį fiksavimą?

Gebėjimas mąstyti už langelio yra geras būdas apeiti funkcinį tvirtumą. Kuo daugiau bandysite naujų ir nukrypstančių būdų ar būdų, kaip daryti dalykus, tuo mažiau matote, kad objektai yra tinkami tik pagrindiniam jų tikslui. Vienas iš būdų, kaip įveikti funkcinį fiksavimą, yra euristikos technika. Šis protinis spartusis klavišas leidžia greičiau ir efektyviau išspręsti problemas, ignoruojant kognityvinį šališkumą link galimų sprendimų.

Koks yra psichikos rinkinio pavyzdys?

Jūsų telefonas staiga nustoja įkrauti ir turite rasti sprendimą. Anksčiau, kai tik susidūrėte su šia problema, ji paprastai išsprendžiama pakeitus telefono įkroviklį. Dėl šios mąstysenos jūs sutelksite dėmesį į telefono įkroviklio keitimą, tačiau vėliau pastebėsite, kad naujas įkroviklis nekrauna jūsų telefono. Užuot patikrinę, ar jūsų telefono akumuliatorius gali būti problema, manote, kad kadangi visada pakeitėte telefono įkroviklį, kad išspręstumėte problemą, naujas įkroviklis neveikė, nes jis sugedęs arba nesuderinamas su jūsų telefonu. Taigi, pirkite kitą įkroviklį.

Aukščiau pateiktas scenarijus yra mentalinio rinkinio pavyzdys, nes jis verčia galvoti tik apie vieną praeityje pasiteisinusį sprendimą, net jei šis sprendimas ne visais atvejais gali būti tinkamas. Nors mentalinis rinkinys gali būti veiksmingas padedant greitai rasti problemų sprendimus, jis taip pat gali sukelti klaidų, kurias sukelia netyčinė sprendimo klaida. Tai gali būti ypač kenksminga gydytojui, kuris neteisingai nustato diagnozę ar skiria vaistus pagal simptomus, panašius į ankstesnę būklę, kurią jie pastebėjo kitiems pacientams.

Koks yra funkcinis fiksuotumas ir tvirtumas?

Rigidiškumas yra atkaklus požiūris, kuris veikia kaip psichinė kliūtis sprendžiant problemas. Rigidiškumas užkerta kelią naujiems mąstymo būdams ir apsprendžia problemų sprendimo būdą naudodamas praeities patirtį dabartinėms situacijoms spręsti, net jei ši patirtis gali būti netinkama. Funkcinis tvirtumas ir tvirtumas yra glaudžiai susiję, nes jie gali trukdyti problemų sprendėjui atrasti novatoriškų metodų problemai išspręsti. Kai kuriose situacijose griežtumas gali būti kliūtis asmeniui, siekiančiam įveikti probleminį įprotį ar polinkį įgyjant naujos patirties ar informacijos. Žmonės, kovojantys su funkciniu fiksuotumu, dažnai kenčia nuo griežto mąstymo būdo, kuris priverčia objektą suvokti kaip naudingą tik vieninteliu tikslu.

Ženevos suvažiavimas žiauri ir neįprasta bausmė