Asociacijos supratimas apie kaltę

Asociacijos kaltė, dar vadinama asociacijos klaidomis, yra oficiali apibrėžta kaip „kaltė, priskiriama kam nors ne dėl įrodymų, o dėl jų ryšio su nusikaltėliu“. Dažniau šis terminas vartojamas teisiniame kontekste, tačiau kartais jis naudojamas atsainiai. Kaip patvirtino Logiškai klystantis, asociacijos kaltė taip pat gali būti ginkluota kaip ad hominem. Šiame konkrečiame kontekste asmuo gali susidurti su kritika ar neigiama reakcija dėl savo panašumo į esamą grupę ar subjektą. Ir atvirkščiai, garbė susivienijus yra atvirkštinė kaltė dėl asociacijos. Pagal RationalWiki, ji apibūdina situaciją, kai kažkas pagiriamas dėl priklausymo grupėms, kurios suvokiamos teigiamai. Šiame straipsnyje kalbėsime apie šias sąvokas ir apie tai, kaip jos gali paveikti jūsų santykius.

tarnybinis šuo nuo depresijos



Šaltinis: pixabay.com



Asociacijos kaltė: diskusijos

Metams bėgant kilo daug diskusijų dėl asociacijos klaidos teisingumo. Kai kurie žmonės teigia, kad kaltė dėl asociacijos yra visiškai sąžininga, ypač jei manome, kad žmonės linkę apsupti save panašiais žmonėmis. Tačiau argumentai, priešinantys asociacijos kaltę, patvirtina, kad tik asmenys yra atsakingi už savo veiksmus. Nesvarbu, kuri diskusijos pusė jus rezonuoja, Psichologija šiandien pataria kruopščiai rinktis draugus, nes asociacijos kaltė gali turėti įtakos gyvenimui.

Visi žmonės nori priklausyti. Tam tikru momentu dauguma žmonių greičiausiai prisijungs prie grupės, klasės ar klubo, kur galės susitikti su kitais bendraminčiais. Jei esate organizacijos narys, svarbu atsižvelgti į šios grupės žmonių kokybę. Gerai ar blogai, žmones bent iš dalies vertina žmonės, su kuriais jie bendrauja.



Tikriausiai esate girdėję bent vieną iš šių frazių:

'Plunksnos paukščiai buriasi kartu'.

'Parodyk man savo draugus, ir aš tau parodysiu, kas tu esi “.



Iš esmės abi šios citatos patvirtina, kad žmonės linkę apsupti save panašiais žmonėmis. Ką tai reiškia „kaltės dėl asociacijos“ idėjai? Skirtingi žmonės turi skirtingą požiūrį. Daugelis žmonių taiko ir laikosi asociacijos klaidos prielaidų, ir netgi gali būti teisinių pasekmių mūsų saugomiems draugams.

Asociacijos kaltė: teisiniai padariniai

Asociacijos klaidinimas yra pritaikomas realiame gyvenime, nes tai galiojantis teisinės ir baudžiamosios justicijos sistemos principas. Nors kiekvienas atvejis ir situacija skiriasi priklausomai nuo aplinkybių ir dalyvaujančių asmenų, yra daugybė scenarijų, kai žmonės gali būti (ir buvo) atsakingi už savo ryšių veiksmus, net jei jie nepažeidė įstatymų.



Šaltinis: pixabay.com

Atsakingo korporacijos vadovo doktrina



„Pullman & Comley LLC“ pateikia keletą teisinių asociacijos klaidos pasekmių pavyzdžių. Vienas iš pavyzdžių yra ligoninės administratorius ir jo padėjėjas. Jei padėjėjas sąmoningai pateiks melagingus reikalavimus „Medicare“ programai, ligoninės administratorius gali susidurti su teisinėmis bėdomis, net jei jis nežino apie padėjėjo nusikaltimus. Nors daugelis žmonių tvirtins, kad tai nėra teisinga, tačiau tai teisėta.

Kaip teigė Atsakingo verslo vadovo doktrina (RCOD), įmonių pareigūnai yra teisiškai atsakingi už pirmą kartą padarytus nusižengimus (ir net nusikaltimus), susijusius su jų įmone. The RCOD net taikoma tais atvejais, kai įmonės biuras nesielgė tikslingai ar aplaidžiai. Šios doktrinos šalininkai teigė, kad įmonių pareigūnai turėtų naudotis savo įgaliojimais, kad jų organizacijoje nebūtų teisinių pažeidimų.



Nesvarbu, ar žmonėms tai patinka, ar ne, federaliniai įstatymai leidžia kaltinti asociacijas, todėl svarbu vetuoti aplinkinius žmones, ypač darbuotojus ir bendradarbius. Tai gali apimti pagrindinius patikrinimus, nuorodas, išankstinę patirtį ir kitas patikrinimo priemones. Priklausomai nuo korporacijos, kai kurie verslo savininkai gali vertinti darbuotojus kaip išlaidas, tačiau esant tinkamoms aplinkybėms, netinkamas darbuotojo ar padėjėjo elgesys gali turėti niokojančių pasekmių aukštesniems darbuotojams.

A nusikaltimo aksesuaras



Asociacijos principas taip pat taikomas teisiniuose klausimuose, kai asmenys yra nuteisti kaip anksčiau įvykdytų nusikaltimų pagalbininkai. Pasak an Indianos tėvų teisininkas, tai ypač pasakytina apie apiplėšimus, nusikaltimus dėl narkotikų ir nusikaltėlių priglaudimą. Tačiau, skirtingai nuo RCOD, nusikaltimo aksesuaras prisideda prie neteisėtos veikos padarymo. Šiuo atveju teigimas apie nežinojimą ar gerus ketinimus ne visada veikia kaip teisinė gynyba.

Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad asmuo A važiuoja į narkotikų parduotuvę su asmeniu B, parduotuvių vagystes ir grįžta į savo automobilį, kur jų laukia draugas. Jei asmuo B išvažiuoja kartu su asmeniu A automobilyje, jis gali būti laikomas asmens A apiplėšimo priedu, nesvarbu, ar asmuo B apie tai žino, ar ne. Tai vis dar gana slidus šlaitas, kuris gali eiti abiem kryptimis. Dėl šios priežasties svarbu vetuoti draugus ir pasitikėti instinktais.

Be to, nusikaltimai dėl narkotikų yra susiję su asociacija. Žmonės, kurie parduoda ar prekiauja narkotikais, slepia narkotikus savo namuose ar automobiliuose, suteikia pinigų narkotikams įsigyti ar net padeda narkotikų nusikaltėliui pasislėpti nuo teisėsaugos, gali būti apkaltinti kaip narkotikų nusikaltimo priedai. Jei kaltinamasis aksesuaras tikrai nežinojo apie nusikaltimą, jiems gali būti netaikomi jokie kaltinimai. Tačiau gali būti sunku įrodyti jų nežinojimą.

Asociacijos kaltė: Asociacijos garbės spąstai

Kaip jau buvo minėta anksčiau, garbė susivienijime yra atvirkštinė asociacijos kaltei (Faktų indeksas). Ši filosofija nėra be problemų. Idėja, kad asmuo ar subjektas yra garbingas ar geras dėl jų ryšio su tam tikra grupe, gali būti tokia pat naivi ir problemiška, kaip kaltė dėl asociacijos.


Šaltinis: pexels.com

Kita vertus, panašus traukia panašų. Dauguma asmenų vidutiniškai linkę į kitus panašius į juos. Daugelis žmonių nori priklausyti kam nors didesniam už save ir būti jo dalimi. Gerai ar blogai - tai įprastas žmogaus elgesys. Kasdien bendraujant svarbu atskirti asmenį nuo grupės. Nereikėtų manyti apie ką nors vien dėl to, kad jie priklauso grupei.

Asociacijos kaltė: teigiama alternatyva

Nepaisant asociacijos klaidos trūkumų, tai yra vienas iš būdų analizuoti žmogaus elgesį ir toliau vaidins vaidmenį mūsų teisinėje sistemoje. Tačiau gali būti geresnių būdų įvertinti žmones, su kuriais susiduriame.

Pavyzdžiui, apsvarstykite galimybę vertinti asmenis pagal jų charakterio turinį - požiūrį, kurį propaguoja daktaras Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis. Savo charakterio turinys apima jų žodžius, veiksmus ir sprendimus. Tai taip pat apima tai, kaip jie elgiasi su žmonėmis ir ar jie turi sąžiningumą. Nors laikoma įmonė dažnai gali užsiminti apie kažkieno charakterį, asociacijos klaidos vis tiek palieka vietos nesusipratimams ir klaidingoms išvadoms.

Kaip „BetterHelp“ gali padėti

Draugystė ir palaikymas yra svarbi sveikatingumo dalis. Kaip matėme šiame straipsnyje, mūsų ryšiai gali mus paveikti teigiamai arba neigiamai. Jei pastebite, kad bendraujate su žmonėmis, kurie neturi teigiamos įtakos, gali tekti ieškoti pagalbos iš išorės. Bendradarbiavimas su licencijuotu psichinės sveikatos specialistu gali padėti geriau suprasti ir pakeisti savo įpročius. „BetterHelp“ siūlo labai patogų ir prieinamą internetinį konsultavimą. Perskaitykite toliau pateiktus „BetterHelp“ patarėjų atsiliepimus iš žmonių, susiduriančių su panašiomis problemomis.


Šaltinis: pexels.com

Patarėjo apžvalgos

'Kai pirmą kartą susisiekiau su „BetterHelp“, mano smegenys buvo tarsi žiurkėnas ant rato. Ashley Santana man padėjo nustatyti kontrolės ir kaltės problemas, kurios mane tikrai įstrigo. Ji patikino, kad kai kurie mano jausmai yra teisingi ir net įprasti. Dabar jaučiuosi lengvesnė, patogesnė ir pasitikinti savimi. Aš nuoširdžiai rekomenduoju šį patarimą visiems.'

'Viktorija yra nuostabi. Ji yra priimtina ir tikra, viskas, ko jums reikia jai pasakyti, bus patenkinta tik pozityvumu. Jei jūs kovojate dėl kažko, dėl ko turite gėdą ar kaltę, Viktorija jums padės ir jūs vis tiek nesijausite teisiami. Ji yra talentinga patarėja, turinti atvirą protą ir malonią širdį. Galite ja pasitikėti. Ačiū, kad padėjai man Viktorija. Aš amžinai dėkingas “.

Galutinis žodis

Asociacijos kaltė gali būti problemiška. Jei bendraujate su nepatikimais žmonėmis, vėliau galite dėl to apgailestauti. Netgi gali kilti teisinių pasekmių. Panašiai gali būti nesąžininga vertinti žmones pagal jų laikomą įmonę. Jei jums sunku šioje srityje, apsvarstykite galimybę dirbti su „Betterhelp“ patarėju. Paimkite Pirmas žingsnis dabar.