Kas yra „Split Attraction“ modelis?

Šaltinis: pixabay.com

Nors tai gali atrodyti kaip paprastas ir paprastas potraukis, trauką sudaro daugybė elementų. Pirma, yra dvi skirtingos traukos rūšys: romantinė ir seksualinė. Nors jie yra panašūs, jie nėra vienodi. Traukimas patenka į dar mažesnius ir tikslesnius skirstymus, kai seksualinė orientacija yra diskusijos dalis: žmonės gali patirti romantišką ir seksualinį potraukį priešingai lyčiai, tai pačiai lyčiai, tiek lyčiai, tiek visai.

Daugeliui iš mūsų patrauklumas yra juoda arba balta sąvoka: arba mes jaučiame, kad kažkas traukia, arba ne. Bet daugeliui kitų patrauklumo jausmui įtakos turi mūsų tapatybės dalys, dėl kurių jis tampa labai pilkas. klasikinį šios „pilkosios zonos“ pavyzdį demonstruoja tai, kas vadinama „padalinto traukos modeliu“. Ši teorija atsirado nelytinėje bendruomenėje, siekiant apibūdinti mintį, kad romantinė ir seksualinė trauka yra dvi skirtingos sąvokos, kurios kartais netgi gali prieštarauti vienam. kitas

aš myliu tave rankos ženklas

Kažkas mano, kad suskaidyto traukos modelis suteikia galios, nes tai suteikia žodynui išreikšti ir pareikšti savo unikalią seksualinę tapatybę. Kiti mano, kad tai per daug analizuoja trauką, nustatydama dar daugiau padalijimų ir ribų ten, kur jų nereikia.

Ar negalime visi jausti potraukio, kam norime, nepadėdami etiketės? Ar tai turi būti taip sudėtinga? Ar padalytas traukos modelis suteikia mums daugiau aiškumo ir gilesnio supratimo? O gal tai tik dar labiau supainioja daiktus?

Pažvelkime į išskaidytą traukos modelį, susijusį su skirtingomis žmonių grupėmis, ir paerzinkime keletą šios prieštaringos teorijos niuansų.

Šiek tiek istorijos

Idėja, kad romantinis ir seksualinis potraukis yra du atskiri reiškiniai, egzistuoja jau seniai & hellip; tačiau ne visada tai buvo pavadinta.

Šios idėjos šaknų galime rasti XIX amžiaus vokiečių rašytojo Karlo Heinricho Ulrichso kūryboje.

Dar prieš tai, kai tokie žodžiai kaip „biseksualus“, „translytis“ ar „nelytinis“ pateko į pagrindinį diskursą, Ulrichsas tyrinėjo ir gynė panašias idėjas savo raštuose.

Šaltinis: rawpixel.com

Ulrichas apibrėžė save taipRausimas: jo terminas vyrui, jaučiančiam natūralų seksualinį potraukį kitiems vyrams. Tam tikra prasme jis „išėjo“ dar niekam neįsivaizdavus, ką reiškia „pasirodymas“.

Tačiau jo raštai buvo kur kas gilesni nei savęs atskleidimas. Ulrichas apmąstė pačios meilės prigimtį, sistemingai dekonstruodamas supaprastintus to meto Viktorijos laikų požiūrius. Vienas iš daugelio svarbių jo indėlių buvo skirtumas tarp „švelnios“ ar „sentimentalios“ meilės, o ne „jausmingos“ meilės. Jis tikėjo, kad vyrams įmanoma jausti tokią sentimentalią meilę moterims, tačiau tuo pat metu jaučia jausmingą meilę kitiems vyrams.

Ulrichas buvo nekenčiamas ir išstumtas dėl šių nuomonių, tačiau jis niekada nuo jų neatsitraukė. Gėjų teisių aktyvistai jį dažnai cituoja, nes jis laikomas vienu iš ankstyviausių judėjimo architektų.

Tačiau Ulricho darbas turi reikšmės kitai bendruomenei, išskyrus LGBT: nelytinei bendruomenei.

Dešimtajame dešimtmetyje, atsiradus internetui ir didinant supratimą apie LGBT problemas, aseksualumo samprata tapo formuojama ir populiarėja. Per tą procesą paaiškėjo, kad būtina dar labiau atskirti bendruomenę. Kaip ir LGBT bendruomenė, kuri negali būti sutelkta po „gėjų“, „biseksualių“ ar „translyčių asmenų“ skėčiu, žmonės taip pat turi skirtingus būdus atpažinti save kaip nelytinius.

Yra tų, kurie tvirtai įsitikinę, kad bet kokios formos seksualumas yra neteisingas, ir nusprendžia praktikuoti abstinenciją. Yra ir kitų, kurie mėgaujasi seksu, bet negali užmegzti romantiško prisirišimo prie savo partnerių, arba, alternatyviai, tokių, kuriems gali kilti stiprus romantiškas prisirišimo priešingos ar tos pačios lyties asmeniui jausmas, tačiau nepatiria didelio (ar jokio) seksualinio potraukio.

Visų šių lengvatų sumušimas „aseksualumo“ skėčiu gali sukelti gilesnį painiavos jausmą. Todėl, norint padėti šios marginalinės grupės nariams pajusti didesnį priklausomybės ir savęs jausmą, reikia skirti dar daugiau skirtumų.

Skirtingo traukos modelis atsirado dėl šios nesantaikos, daugiausia dėl komentarų ir diskusijų, vykusių internetinėse nelytinėse bendruomenėse. Garsiausia iš jų buvo „Yahoo“ el. Pašto grupė dar 2001 m., Pavadinta „Žmogaus amebos prieglauda“, kurioje kai kuriuose įrašuose ir komentaruose buvo nagrinėjama aseksualumo idėja. Skilimo traukos modelis, kaip žinome, tapo pagrindinės diskusijos apie 2005 m. Dalimi.

Štai kaip padalytas traukos modelis veikia tarp skirtingų grupių.

pridėti hiperfokusą

Šaltinis: rawpixel.com

AseksualaiAromantika

Panašu, kad „aseksualūs“ ir „aromantiški“ pavadinimai yra gana supjaustyti ir išdžiovinti. Aseksualus yra asmuo, kuriam aromatinių išgyvenimų metu nėra ar nėra jokio romantinio potraukio jausmo.

Dažnai aseksualus ir aromatinius gėrimus priskiriame tai pačiai kategorijai, o kartais tai yra teisinga. Labai dažnai tie, kurie įvardija kaip nelytinius, nepatiria seksualinės ar romantinės traukos.

Bet visus nelytinius asmenis suskirstyti į tą pačią kategoriją yra netikslu ir nesąžininga.

kaip sužinoti, ar tavo mergina apgaudinėja

Aseksualai, kaip ir visi kiti, patiria meilės ir ryšio troškimą. Kai kurie pasitikės draugais ir šeima, kad patenkintų šį poreikį. Tačiau kiti išsipildo emociškai intymiuose santykiuose su ilgalaikiais partneriais.

Kaip ir aseksualai, aromantikai taip pat mėgaujasi draugyste ir giliais ryšiais su kitais. Tačiau jie neturi noro ieškoti monogamiškų, ilgalaikių, romantiškų santykių. Kai kurie aromantikai nori sekso; kiti to nedaro.

Yra ir tokių, kurie patiria labai lengvą ar retą seksualinį ar romantišką potraukį. Jie nėra nelytiniai ar aromatiniai, tačiau jų pajustas traukos lygis yra žymiai mažesnis nei norma. Šios grupės žmonės priėmė terminus „pilkas seksualus“ arba „pilkai romantiškas“, norėdamas parodyti, kad jie yra kažkur toje pilkoje zonoje tarp nelytinio / aromantinio ir įprasto potraukio jausmo.

Skilimo traukos modelis padeda suprasti prasmę tarp aseksualumo ir aromantizmo.

Tačiau vandenys taps žymiai drumzlesni, nes aptarsime, ką šie skirtumai gali reikšti tiems, kurie laikosi LGBT.

Ką reiškia LGBT pritraukimas

Ar įmanoma, kad asmuo, tapatinantis save lesbiete ar gėjumi, taip pat gali atpažinti save kaip aseksualų?

Kai kuriems gali būti sunku sukti galvą, tačiau atsakymas yra - taip, taip yra.

Šaltinis: rawpixel.com

Gana įprasta, kad kažkas jaučia seksualinį potraukį vienai lyčiai, o romantišką - kitai.

Netgi seksualiai galima jaustis traukiama abiejų lyčių, nei viena, nei kita romantiškai ar atvirkščiai.

Štai keletas iš daugybės tapatybių, kurias galite rasti LGBT bendruomenėje, kurios parodo išskaidyto traukos modelio sudėtingumą.

• Nelytinis homoromantikas:asmuo, kuris nepatiria seksualinio potraukio, tačiau patiria romantišką potraukį tos pačios lyties žmonėms.
• Biseksualus pilkai romantiškas:asmuo, kurį seksualiai traukia tiek vyrai, tiek moterys ir kuris yra kažkuriame tarp romantiško ir aromatingo spektro.
• Heteroseksualus biromantas:asmuo, kuris patiria seksualinį potraukį tik priešingos lyties atžvilgiu, tačiau romantišką potraukį tiek vyrams, tiek moterims.
• Pilka seksualieromantika:tas, kuris patiria labai lengvą ar retą seksualinį potraukį, bet romantiškai traukia priešingą lytį.

Ir tai tik kelios galimybės.

Taigi, kaip matote, patrauklumo sąvoka anaiptol nėra tokia aiški, kaip gali pasirodyti tiems iš mūsų, kurie susitapatina su tradiciškesnėmis etiketėmis, randamomis „heteroseksualiuose vadovėliuose“.

jaučiuosi palūžęs

Kodėl ginčas?

Nors daugelis mano, kad padalinto traukos modelis yra naudingas apibrėžiant įvairius patiriamus potraukius, su juo yra tam tikrų problemų. Kai kurie LGBT bendruomenės asmenys dėl tam tikrų priežasčių atsisako jos naudoti.

1. Ji perekseksualizuoja LGBT, pabrėždama seksualinį potraukį ar potraukį viskam kitam.
2. Išskyrus seksualius ir aromantinius, dauguma žmonių patiria potraukį, kuris nepriklauso nei vienai, nei seksualinei ar romantinei kategorijai.
3. Patrauklumas kiekvienam yra skirtingas ir skiriasi atsižvelgiant į visus jo aspektus.
4. Jis teikia pirmenybę aseksualiai tapatybei, o ne LGBT tapatybei, todėl lesbietėms, gėjams, biseksualams ir transseksualams sunkiau susisiekti ir palaikyti vienas kitą.
5. Tai dar labiau apsunkina ir kelia painiavą jauniems žmonėms, kurie bando susitaikyti su savo, kaip LGBT, tapatybe.
6. Tai uždeda neigiamą „homoseksualo“ etiketę ant gėjų.
7. Tai sustiprina hipereksualizuotų LGBT bendruomenės stereotipus.

Koks sprendimas?

Ar naudinga pakabinti ant padalinto traukos modelio? Ar tai sustiprina mūsų supratimą? O gal dėl to viskas be reikalo glumina?

Asmenims, kurie laikosi aseksualiais ar romantiškais, pasirodė, kad šis modelis padeda suprasti save kultūroje, kuri dramatiškai pabrėžia romantinius santykius ir seksą. Aseksualai, kaip ir lesbietės, gėjai, biseksualai ir translyčiai asmenys, dažnai jaučiasi nesuprasti ir nesusiję. Skilimo traukos modelis padeda jiems matyti savo išgyvenimus ir jausmus kaip įprastus, ir tai gali būti gydomoji.

Šaltinis: pixabay.com

Tačiau tai taip pat suskaldo LGBT bendruomenę - grupę, kuriai reikia vienybės ir solidarumo nuolatinės diskriminacijos akivaizdoje.

Skilimo traukos modelis yra tiesiog teorija, kurią galima priimti arba atmesti. Tai yra vienas iš patrauklumo supratimo būdų, bet ne vienintelis būdas.

Kai reikia priimti ar atmesti šį modelį, pasirinkimas galiausiai yra asmeninis.