Sužinokite Savo Angelo Skaičių

Racionalizavimas: gynybos mechanizmas arba loginis klystkelis

Kad viskas būtų prasminga, jie turi būti racionalūs. Panašu, kad „racionalizavimas“ būtų geras dalykas - įprasminti dalykus. Tačiau psichologijoje ir logikoje šis terminas apibūdina kažką blogo.



Šiek tiek pagalvojus, tai prasmingiau. Pagalvok: kažkas yra racionalu, ar ne. „Racionalizavimas“ naudoja šaknį „racionalus“ ir paverčia jį veiksmažodžiu. „Racionalizavimas“ reiškia „padaryti kažką racionalaus“, o tai yra oksimoronas.



Iš tikrųjų abiejose srityse - logikoje ir psichologijoje - „racionalizavimas“ reiškia bandymą pritaikyti loginį paaiškinimą tam, kas nėra prasminga. Žmonės, kurie naudojasi racionalizavimu tam, kad paaiškintų tai, kas jiems nepatinka ar ko nesupranta, dažnai pateiks patikimus, bet mažai tikėtinus dalykų paaiškinimus, nes tai yra lengviau nei sužinoti tiesą už painų ar nemalonų įvykį ar atsakomybę už netinkamus veiksmus ar gyvenimo būdas.



Šaltinis: pxhere.com



sapnas reiškia vonios kambarį

Bet kas yra racionalizavimas kaip gynybos mechanizmas? Kaip tai veikia? Kuo racionalizavimas kaip gynybos mechanizmas skiriasi nuo racionalizavimo kaip loginio klaidos? Ką darote, jei jūs ar kažkas pažįstamas naudojate racionalizaciją, kad išvengtumėte susidūrimo su tiesa? Šiame straipsnyje bus giliau nagrinėjami loginiai klaidos ir gynybos mechanizmai, o konkrečiau - racionalizavimas abiejuose šiuose kontekstuose. Tikimės, kad šio straipsnio pabaigoje galėsite nustatyti racionalizavimą ir susidurti su tuo, kai pamatysite tai savo gyvenime arba padėsite kitiems žmonėms susidoroti su savimi.



Racionalizavimas kaip loginis klystkelis

Norėdami pradėti diskusiją apie racionalizavimą kaip loginį klaidą, pirmiausia trumpai apžvelkime loginių klaidų sampratą.



633 reikšmė

Loginiai klystkeliai, patys nekalčiausi, yra minčių ar argumentų traukiniai, kurie gali atrodyti įtikinamai, bet neturi prasmės. Yra daugybė logiškų klaidų, kurias galime netyčia padaryti pateikdami argumentus ar nesutikdami su kito žmogaus argumentais. Jei kada nors manėte, kad vienas dalykas sukėlė ką nors kita vien dėl to, kad vienas po kito įvyko, jūs padarėte logišką klaidą. Jei kada nors su kažkuo nesutarėte ne dėl jų ginčų, bet dėl ​​to, kad kažkas nepatiko jų asmenybei, pavyzdžiui, kaip jie apsirengė, padarėte logišką klaidą.

Blogiausiu atveju, loginiai klystkeliai yra dalykai, kuriuos žmonės naudoja specialiai, norėdami pakreipti auditoriją, nepaisant silpno jų argumento. Jei kada nors girdėjote ką nors teigiantį, kad veiksmas neišvengiamai sukels ilgą siaubingų pasekmių grandinę, tas asmuo padarė logišką klaidą. Jei kada nors girdėjote, kad kas nors imasi idėjos, tada ją atstovauja naujai ir užpuolė šį argumentą, o ne originalą, tas asmuo padarė logišką klaidą.



Šaltinis: pxhere.com

Nesvarbu, ar kas nors tiki racionalizavimu kaip loginiu klaidinimu, ar sąmoningai racionalizavimą kaip loginį klaidą, tai gali būti pavojinga. Kaip minėta įžangoje, racionalizavimas kaip logiškas klaidingumas yra tada, kai mes bandome paaiškinti įvykį ar veiksmą, kuris mums nepatinka ar kurio nesuprantame, atlikdami iš pažiūros tikėtinų veiksmų seriją.



Žmonės dažnai taip elgiasi, kai nutinka kažkas, prieš ką jie griežtai priešinasi, ir paprasčiau kaltinti didelę sistemą nei nagrinėti mažesnius įvykius ar tendencijas. Tarkime, kad kažkas dirba mažo miestelio technikos parduotuvėje. Vietinė technikos parduotuvė baigia savo veiklą „didelių prekių parduotuvėje“. Asmuo gali sakyti, kad techninės įrangos parduotuvė uždaryta, nes jų savininkai paėmė kyšius iš didžiosios dėžutės parduotuvės atstovų. Nesvarbu, ar asmuo tiki šiuo tikėtinu, bet mažai tikėtinu paaiškinimu, jis leidžia kovoti su siūlymais, kad vietinė parduotuvė buvo paleista iš verslo dėl labiau tikėtinų priežasčių, tokių kaip aukštos kainos, nepatogi vieta ar prastas aptarnavimas. Asmuo nenori tikėti, kad mažo miestelio technikos parduotuvė, kuriai jie buvo ištikimi ir sunkiai dirbo, gali pralaimėti sąžiningą kovą su „big-box“ parduotuve, kuri, jų nuomone, yra beveidė ir nerūpestinga. Užuot susidūrę su šia realia galimybe, jie užsiprenumeruoja istoriją, kurią techninės parduotuvės savininkas išpardavė.



Racionalizavimas kaip gynybos mechanizmas



Lygiai taip pat, kai prieš diskutuodami apie racionalizavimą kaip apie loginį klaidą, trumpai apžvelgėme loginius klaidus, prieš trumpai apžvelgdami gynybos mechanizmų pavyzdžius, trumpai apžvelkime gynybos mechanizmus.

Psichologijoje pasąmonė naudoja gynybos mechanizmus, kad apsaugotų ją nuo sunkesnių minčių ar jausmų susidorojimo. Gynybos mechanizmai skiriasi nuo loginių klaidų tuo, kad kažkas gali sąmoningai padaryti logišką klaidą. Kai mes naudojame gynybos mechanizmus, tai nėra sąmoningas veiksmas, bet tas, kurį mūsų protas taiko jų vardu. Tai taip pat apsunkina gynybos mechanizmus. Jei kas nors sąmoningai ar kitaip taiko logišką klaidą, galbūt galėsite tuo pasiginčyti nurodydami, kad jų mąstysena nesumuoja. Jei kas nors naudoja gynybos mechanizmą, jis rečiau to atsisako vien dėl to, kad jūs jam nurodėte.



ką reiškia sapnuoti tarakonus

Šaltinis: rawpixel.com

Racionalizavimas kaip gynybos mechanizmas yra panašus į racionalizavimą kaip loginį klaidą. Tai apima bandymą pateisinti įvykį ar veiksmą, kuris neturi prasmės arba yra žinomas kaip kenksmingas, apibūdinant įvykį ar veiksmą kaip tikėtinos sistemos ar įvykių grandinės rezultatą.

svajoja apie kirminus, kurie išeina iš kūno

Žmonės greičiausiai tai padarys padarę tai, ko žino, ko neturėjo. Tarkime, kad kažkas daug pajamų išleidžia alkoholiui. Šis asmuo gali pasakyti, kad ne dėl jų kaltės piktnaudžiaujama alkoholiu. Jie gali sakyti, kad piktnaudžiauja alkoholiu ir neturi pinigų, nes alkoholio kompanijos reklamuojasi mažas pajamas gaunantiems žmonėms. Tai nėra visiškai netiesa. Tam tikra alkoholio reklama skirta mažas pajamas gaunantiems žmonėms. Tai nurodžius, asmuo gali bandyti pateisinti savo piktnaudžiavimą alkoholiu ir žemą gyvenimo lygį tapydamas save kaip grobuoniškos pramonės auką. Ši mintis leidžia asmeniui bandyti išvengti atsakomybės už savo gėrimą ir žemą gyvenimo lygį. Tai taip pat leidžia jiems suprasti, kad girtavimas yra didesnė už juos pačius problema ir kurios nereikia vargti bandant įveikti.

Kova su racionalizavimu

Kaip minėta pirmiau, racionalizavimas kaip gynybos mechanizmas yra pavojingesnis už racionalizavimą kaip loginį klaidą, nes loginiai klystkeliai yra labiau jautrūs logikai.

Jei norėtumėte padėti asmeniui, kuris buvo atleistas iš aparatūros parduotuvės, galėtumėte jam parodyti statistiką, rodančią, kad vietinės aparatūros parduotuvės visoje šalyje mato mažėjančias pajamas, o didžiųjų parduotuvių pelnas auga. Tai gali leisti jam susidurti su tuo, kad galbūt „big-box“ parduotuvė galėjo priversti vietinę technikos parduotuvę nebeveikti dėl žemesnių kainų ar geresnio aptarnavimo, o ne per mažus sandorius. Tai gali ne tik leisti asmeniui atleisti aparatūros parduotuvės savininkui, bet ir priversti asmenį jaustis lengviau ir paskatinti susirasti kitą darbą.

ką reiškia 456

Šaltinis: pexels.com

Kita vertus, jei norite padėti asmeniui išleisti mažiau pinigų geriant ir susidoroti su kitais savo gyvenimo aspektais, galite juos supažindinti su savo draugu, kuris dirba mažai apmokamą darbą, bet negeria. Jūs galite papasakoti asmeniui savo ar pažįstamo žmogaus istoriją, kuri pagerino savo gyvenimą gerdama mažiau ir leisdama pinigus kitiems dalykams. Galite nurodyti, kad alkoholio reklama taip pat skirta turtingiems žmonėms, tačiau ne visi turtingi žmonės piktnaudžiauja alkoholiu. Nepaisant visų šių pagrįstų punktų, jūsų argumentai gali nieko nedaryti. Asmuo nusprendė, kad alkoholio vartojimo problema ir žemas gyvenimo lygis yra neišvengiamas jų socialinio ir ekonominio statuso bei blogų didžiųjų korporacijų proto rezultatas.

Svarbu nekaltinti savęs, jei negalite padėti kažkam įveikti savo racionalizavimo gynybos mechanizmo. Taip pat svarbu nesiginčyti šiuo klausimu per dažnai ar per karštai. Jūs greičiausiai esate vertingesnis kaip susirūpinęs draugas, o ne kaip piktas diskusijų partneris. Bet ką galite padaryti žmogui, kuris tęsia nesveiką gyvenimo būdą ar patenka į bėdą dėl racionalizavimo gynybos mechanizmo?

Pagalbos paieška

Kadangi pasąmonėje formuojasi gynybos mechanizmai, individui gali būti sunku pripažinti, kad jų racionalizavimas nėra logiškas paaiškinimas, tai siena tarp jų ir tiesos. Kartais reikia profesionalaus terapeuto darbo, kad kas nors suprastų, jog jie apskritai naudoja gynybos mechanizmą. Tik tada žmogus gali susidurti su tiesa ir suprasti, kad jo mąstymas leido pakenkti sau ar aplinkiniams ir išmokti tapti geresniu.

Gali būti sunku atpažinti gynybos mechanizmus, kuriuos naudojate savo gyvenime, tačiau jei kuri nors iš šiame straipsnyje aprašytų minčių ar elgesio jums primena apie save, galbūt naudojate racionalizavimo gynybos mechanizmą, kuris gali neleisti jums gyventi kuo geriau. gyvenimo. „Išjungti“ gynybos mechanizmą gali būti sunku, o susidurti su anapus esančiu pasauliu - dar sunkiau. Tačiau neturėtumėte to daryti vienas. Norėdami sužinoti, kaip galite susisiekti su licencijuotu konsultantu internete ir padėti išspręsti galimą racionalizavimo gynybos mechanizmo problemą, apsilankykite https://www.betterhelp.com/start.

Pasidalink Su Draugais: